フェミニズムはみんなのもの！
服飾も恋愛も「好き嫌い」では済まない -「非モテ」即ち「ミソジニー」という短絡に辟易（Niemals-Gasse）
http://d.hatena.ne.jp/Leiermann/20060316/p1
というエントリを発見。「当blogに対してのコメントかしらコレ。ちょうどタイムリーな話題だし……」と思い、ブックマークでコメントを付けたら、ご本人から「あなたのblogに関してではありません」という趣旨のコメントをいただきました。ありがとうございます＆わざわざすみません＞Leiermannさん
上記のエントリにインスパイア*1されてフェミニズムの話を書きかけだったのですが、id:Leiermannさんの上記コメントを読んだ上で、このままアップしても支障ナシと思ったので書きかけエントリを若干改稿した上で載せます。前置きが長くなりましたが、ここからが本文。
「弱い女」の味方であったフェミニズムが「強い男」と一緒になって「弱い男」を攻撃するのは全く理解不能です。「弱肉強食」の構造自体を解体するのがフェミニズムの使命だったのではないでしょうか。
http://d.hatena.ne.jp/Leiermann/20060316/p1
ご指摘の通りです。個人的に、フェミは女性のみならず男性をも楽にする学問だと思っています。（女性だけの物じゃないから「フェミニズム」じゃなくて「性差学」とかそういう名前にした方がいいかもしれないんじゃないかなー。素人考えですけどね）が、現在のフェミニズムは「強い女」を庇う方向に特化されていて、私みたいな「ダメ女」にはあんまり有効じゃないみたいだ（苦笑）
例えば……「自由恋愛！」とか言われても、それ以前に恋愛の機会すらない。とか。「恋愛するにはコミュニケーションスキルを磨け！」（上野千鶴子）とか言われても、「コミュニケーションを磨く機会自体がないんだよ！」みたいなー（＜小谷野敦『もてない男』での有名なやりとり）
「女」が救われるためには「弱い男」を生贄に捧げて構わないというのが「フェミニズム」なのであれば、「フェミニズム」自らが「ミソジニー」ならぬ「ミサンドリー」 (misandry, 男性嫌悪) の罠に陥っているとしか言いようがありません。
http://d.hatena.ne.jp/Leiermann/20060316/p1
他の思想と同じく、「フェミニズム」とひとことで言っても一枚岩じゃないんです。「男憎し！」のフェミさんもいらっしゃる印象はあります。（特に、日本で目立ってるフェミニストの人はそんな感じかもね……）私自身もそのように思ってた時期がありましたが、今は男性にもマトモな人もいるって分かってるから大丈夫です。
そんな私ですが最近はベル・フックス（黒人フェミニスト）のフェミニズム論に興味があります。彼女は「男が悪い！という二元論」を否定するフェミニスト。
彼女はフェミニズムを「性にもとづく差別や搾取や抑圧をなくす運動」と定義します。そしてそれは男性から女性へという一方通行的なものではなくて、女性自身の中にもあるものだと考えます。同性同士でも、親子間でも支配関係は存在するので、非難すべきは男性だけではないということです。
「男性は敵」なのか？
こうした「白人・中産階級フェミニズム」の「反男性的スタンス」は、なによりもせっぱつまった生活上の必要から男性とかかわらずにいられない圧倒的大多数の女性たちをフェミニズムから遠ざけ、男女の相互関係の変革の可能性をとざしてしまい、また、ともに闘うべき男性の参加を拒絶してしまった、と批判する。
そして、男性と抵抗運動をわかちあった体験をもつ黒人女性は、反男性的な白人ブルジョワ・フェミニズムに共感しなかったが、それは、黒人男性から性差別を受けているという現実を認識しないからではなく、男性と共有する闘いがあること、また、性差別的抑圧のもとで男性もまた傷ついていることを知っていたからだ、と言うのである。
（中略）
「男性は、性差別によって搾取されたり抑圧されたりするわけではないが、その結果として苦しむことがある。この苦痛を無視してはならない。男性が経験する苦痛は、男性の女性への虐待や抑圧の深刻さを軽減するわけでもないし、搾取的な行為にたいする男性の責任を相殺するものでもないが、それは変革の必要性に気づくための触媒となりうる」ベル・フックスと日本の女たち（WEB女と男）
引用部分多めですみません。でも、この目から鱗が落ちまくりな文章を皆さんに読んで欲しかったんだよー！フェミニズムは女だけのものじゃなくて「みんなのもの」だっていう事！こういうフェミニストの人もいるんだってこと、もっと知ってもらいたいー。
「男性」「女性」に限らず、嫌うのにおいても性別でなく、個人差で嫌いたいものです。好きになるも嫌いになるも、それが平等ってヤツよ。
*1:今この単語を使うのは危険か……？（笑）
残念です
お久しぶりです。非モテ話題はチェックしていたのですが、私事が忙しかったり興味ある事柄について勉強していたりしてご無沙汰しておりました。
「そろそろ久々に更新するか……」と思い文章を考えていたところ*1、また「喪男道」のまな板の上の鯉俎上に乗せられてしまいましたよ（苦笑）
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-243.html
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-244.html
こんなタイミングで更新するのはちょっとイヤだけど、身に降りかかった火の粉は払わねばならん。
私は確かに このエントリ にて
> 極右喪男系blogの「女がみんな悪いんだ！」という意見にはヘキエキしてます。
とは書きましたが、極右喪男系blog イコール 喪男道 だとは 断言してない ですよ！それなのに覚悟さんたら「これは喪男道のことだ！許せなーい！」って合点してしまったんですね。まあ、「喪男道は極右喪男blogなんだ！ ＆ 女がみんな悪いんだ！」とご自身で認めていらっしゃるのならば他人がとやかく言うことではないですが。
「世の中には真面目な女性もいるがそれは統計などから考えるに、少数派と判断する」「非道徳的な女性は大勢いるが、それに対する男性側も非道徳的な輩が多い」このように、真面目な女性も居ることや男性側にも劣悪な奴が存在がいる事を認めています。
hazama氏への反論１
実は、当blogに対してのエントリ「真面目だけど厄介な女性」を読んで「女性と見たら無闇に叩くわけじゃないんだね」（＜私が「DQN好き」なんじゃないか？と曲解された事は横に置いておいて）と確認＆評価してたのですが、今回のエントリでそれを取り消さねばならないことが残念です。
確かに、「喪男道」を一通り読めばDQNおよび性モラルを逸脱した人間（今の時点では具体的には北山翔子氏など）を主に叩いていることは分かるのです。が、それでも、いくら憎い女性のこととは言え「肉便器」という非常に酷い禁忌の言葉*2（＜論理的に禁止ワードですよねこんな単語）を用いて他人を罵るあたりに深いミソジニー（女性嫌悪）を感じるのですがどうなんでしょうか。
……本人が気づいていらっしゃるかどうかはともかく。
自己肯定のために敵をでっち上げて叩くというのは（必ずしも右派の専売特許ではなく）しばしば行なわれることではあるが、それはみっともないことである、というコンセンサスは存在しているのだと思っていたからだ。
「非モテ」のミソジニーについて（29日追記）（Apes! Not Monkeys!）
（↑余談だが、覚悟氏はこういう所には反論しないの？）
しかし、最近の喪男道はひたすら言葉遊びや揚げ足取りに走ってて寂しいですね。「自分はちっとも悪くない！世間が悪いんだ！と思い込みたいんだろうなあ」という印象が強いですが（＜あくまでも私の勝手な憶測ですが）、興味深いエントリ（捨て猫を拾った話とか、スラム街のサイボーグの話とか好きです）もあったのに……残念です。
真面目が一番でDQNは大嫌いです
おっ、有名喪男blogであるところの「喪男道」にヲチ、もとい取り上げられちゃったよー。意見や反論もしたいんですが、しかし残念ながら今あまり暇がないので今は少しコメントを残すだけにします。
真面目だけど厄介な女性（喪男道）
http://shrak.blog17.fc2.com/blog-entry-230.html
今日は本当に本当に時間がない（もう寝なきゃ）のですが、一つだけ許し難く間違った指摘をされているので訂正ツッコミを。
上のエントリで引き合いに出されていた「鬼検事」のような存在はむしろ好きです。腐女子風に言うと萌え*1。で、DQN（簡単な解説：“ドキュン”と読む。ヤンキー（不良）とその傾向を持つ人間を指す言葉。はてなキーワード参照）の方ですが、私、DQNは本当に本当にほんっとーーーーーに大嫌いなんです!!ダメな私が生きていてもいいように、DQNな人々も生きてていいけど私の目に見えないところでお願いしたいです（しおしお）
しかし、故・ナンシー関の名言「日本人はヤンキーとファンシーでできている」という言葉通りヤンキーとその思想はあらゆる所にはびこっているのであった。ため息。
私がヤンキー嫌いなのは中学生時代に一部のヤンキーにひどくからかわれてたという経験があるからです……細かいことは書けませんが、一つだけ言えることは「中学時代だけは死んでもやりなおしたくない」って事ですね！地域で一番低偏差値の中学（ヤンキー濃度高い）を卒業して高校に入学してからどれだけ息が楽に出来たか（高校には多少変な人間でも許容する空気があった）
ちなみに、そんな私が最近気に入ってるのはテレビドラマ『相棒』*2（テレビ朝日）の杉下右京*3警部。東大を主席で卒業しエリート街道を進んでいたが信念を貫いたために左遷され、今は窓際にいる杉下警部が難事件を理詰めで推理していくさまは最高に素敵です。
覚悟氏が私について「こういうタイプは嫌いだろう」と書いている文章を引用。
罪人を容赦なく追い詰める(正義漢だけど)鬼検事みたいな人には理論理屈を超えて嫌悪感を抱いてしまい
あら、これって、まさに右京さんのことじゃあーりませんか（＜チャーリー浜っぽく読んで下さい）嫌悪感なんてないよ、むしろ大好きだ！
ま、そんな感じで、DQNの隠れ蓑およびサンドバッグになるつもりは毛頭ございませんのでご了承下さい（苦笑）
−−−−
本当はもっと色々書きたかったんですが時間切れ。おやすみなさい。
※数日更新できません（当blogもチェックできません）
*1:「萌え」って、マジメさを無効にする呪文ですね……笑
*2:http://www.tv-asahi.co.jp/aibou/
*3:演/水谷豊。顔だけに価値がある若いタレントなんぞより、水谷豊のほうが余程素敵だよなあ
モテないと言うには早すぎて
以前当blogに書いた 真剣10代しゃべり場「モテる」ってどういうこと?」 (2006年01月27日放送分)見ましたよ。
http://www.nhk.or.jp/shaberiba/
今回の提案者は、下北（青森じゃなくて東京都23区の方）にいそうなアジアン系ファッションの女の子、渡辺さん。
「男女問わず友達は多いけど、モテない私」って言ってたからそのうち「友達だったはずの異性」の中からいい人が見つかるんじゃないかなあ。と思ったよ。まだ20歳前なんだしさー。きっと渡辺さんの良いところを見つけてくれる異性が現れるよ。と私は思う（思いたい）
途中から一緒に見ていたウチの母親は「この子、外見変えればモテるんじゃないの？」と身もフタもないことを言ってました。まあ、その意見は多分正しいけど、この外見が彼女のアイデンティティなんだよ！だからソレは簡単には変えられないんだよ！
そう、しゃべり場のメンバーの中に「私はゴス系から（男ウケする）オネエ系に外見変えてモテたよ（渡辺さんもそうしたら？）」と発言してる人がいたけど、「こいつポリシー無いヤツだなあ」と思ったら、そんな彼女はなんと十代にして一児の母でした。結局はポリシーない子がモテるってことかー？脱力……
（余談だが元十代ゲストの魚喃キリコ（漫画家）がステキ女性でした。女子校でモテそうなタイプだー。お姉様と呼びたい。アアン。（私、ノンケですけど）
渡辺さんは「男女問わず友達は多い」って言ってたけど、私の大学生時代なんて、男の後輩は若干居たけど友達はいなかったです（涙）そもそも元・女子大（私の1学年下から共学化）だったので男子学生は極少数で（しかも文系だし……）。モテる以前の青春でした。いくらモテたくても、周りに男性がいなきゃソレ以前の問題だよね。と気づいたのは卒業してからだった……。遅すぎ＞自分。
異性を悪者にする思考停止状態
書籍やblogで特に最近よく見かける「男はこれだから」とか「女はこれだから」的な、「問題を異性全般に押しつける人」って一体何なんだろー。「○だから○○だ！」って決めつけられても……大体、同じ 男/女 でも個人差って大きいですよ。
異性を悪者にする人って、「男だから/女だから」じゃなくてそれ以前に今の社会（制度）が悪いとか思わないんだろうか？（遠い目） 同じ男女差をテーマにした問題でも「現代の社会が○○であるからその結果 男/女 は○○なのだ」という意見ならまだ納得が行くんですけど。人間は社会的な生き物で周りからの影響を受けやすいので。
まぁしかし、単純化したい人の気持ちも分からないではない。
「自分は悪くないyo！異性の女（or男）が全部悪いんだyo！」などと、人のせいにすれば自分は悪くない（ことになる）し、ラクだもんねー。
でも、そこで思考停止しちゃうのは実にカッコワルイ話だし、効率も変革も何も生まないだろう。そして、憎しみだけが増幅されていく……
−−−
私はフェミニスト*1ですが「男がみんな悪い！」とは思わない（社会を仕切ってる上層部*2に古い考えの男性が多くて、そいつらが悪いんだー。というなら納得いく）し、極右喪男系blogの「女がみんな悪いんだ！」という意見にはヘキエキしてます。
